“Poker Stars” , sesja oraz genetyczy świat doktora Hammonda..

•czerwiec 18, 2008 • Dodaj komentarz

Wiadomo… królowa nauk lubuje się w w tej pięknej grze ;)

Zdobycie tych punktów kosztowało mnie ,mniej więcej równowartość średniego komputera klasy PC …

Sesja jest w tym roku wyjątkowo okrutna , u was też ? :) Ale na rozluźnienie i dowód na to ,że na studiach można się dobrze bawić ;P Screen z szalonego świata doktora Hammonda … czyli przykład na to jak projekt przerasta ich twórców…

Wymagania minimalne:

2GB ram,1Ghz, karta graficzna 16MB

Zalecane:

Cray + 4 GB na węzeł :P efekt ? :Realistycza symulacja życia na wyspie nawet do 200.000+ osobników, róznorakich gatunków roślin i zwierząt.

Projekt jest cały czas rozwijany , być może uda się go pokazać na festiwalu nauki, ale jeszcze długa droga do perfekcji. Jak będzie dostępna już wersja beta w miarę pozbawiona bugów to poinformuję o tym na blogu (początek lipca), wtedy tez dostępna będzie do ściągnięcia wersja beta + dokumentacja .

PS. Niedługo krótka notka o ciekawej książce “Piękno Wszechświata” Briana Greena.

Edytor krzywych

•luty 10, 2008 • 2 komentarzy

Postanowiłem ozywić trochę dział download , czyli zamieścić kilka moich dawnych projektów .

Na początek Edytor krzywych napisany pod Borland C++ , oczywiście z udostępnionym kodem źródłowym… O samym programie mogę napisac tyle ,że posiada kilka fajnych opcji i całkiem możliwe ,że może być przydatny studentom informatycznych kierunków . Zaimplementowane w nim algorytmy rysowania krzywej B-sklejanej ( tkzw. b-spline), interpolacji wielomianem oraz krzywej Beziera są z pewnością poprawne i mogą pomóc w zrozumieniu “jak to się robi” :) . Matematyczny aparat potrzebny do zrozumienia (wyznaczania kolejnych kroków rysowania) jest dosyć prosty i został doskonale przedstawiony choćby na stronie polskiej Wikipedi , dlatego też nie będe tutaj wypisywał całej teorii. Chętnych zapraszam do ściągania TUTAJ , bądź bezpośrednio z działu Download. 

137

•luty 10, 2008 • Dodaj komentarz

Skąd “137″? Odwrotność tej liczby jest bardzo istotną stałą fizyczną, charakteryzującą siłę oddziaływań elektromagnetycznych, co ciekawe – bezwymiarową. Wiąże ona inne stałe wielkości fizyczne – prędkość światła, stałą Plancka oraz ładunek elektronu; nazywana jest tzw. stałą struktury subtelnej. Tylko dlaczego właśnie 137, a nie 100 lub po prostu 3? Ubodło to fizyków, tak wrażliwych na elegancję struktur matematycznych. Richard Feynman powiedział kiedyś, że jest to liczba, która stale powinna przypominać fizykom o ich niepełnym zrozumieniu świata i jego praw. Wspomniał tez, że gdyby jakiś fizyk zagubił się w obcym kraju, powinien jedynie napisać tabliczkę z “137″, a na pewno inny kolega po fachu zrozumie jego apel i pospieszy z pomocą. Liczba 137 do dzisiaj inspiruje oraz fascynuje.Einstein, w r. 1950, w liście do Rosenthal-Schneidera pisał: „Nie powinno być w prawach przyrody stałych bezwymiarowych, stałych które z czysto logicznego punktu widzenia mogłyby mieć zupełnie inne wartości. Dla mnie, jako komuś kto `ufa Bogu’, jest to oczywiste. Ale niewielu się w tym ze mną zgodzi.” Richard Feynman mówił, że każdy fizyk teoretyk winien mieć napis na drzwiach swego biura, napis głoszący: „137 – jak niewiele wiemy”.

A teraz ciekawostka..

alpha

Zgadnijcie ile wynosi 1/alpha ? Oczywiście 137 ;) Armand Wyler za próbę zdobycia kamienia filozoficznego fizyków , wykrycie sensu geometrycznego stałej struktury subtelnej alpha , tajemniczej stałej bezwymiarowej przyrody trafił z Instytutu badawczego do kliniki psychiatrycznej . Matematycy….

Swoją drogą…. sprawdźcie ile rozdziałów ma powieść Dana Browna “Anioły i Demony”…. :)

 

Książki, Ja i Matematyka

•luty 7, 2008 • Dodaj komentarz

W dniu dzisiejszym postanowiłem, że będę publikował najciekawsze fragmenty z książek które aktualnie czytam. Najciekawsze czyli takie, które według mnie warto zapisać gdzieś (choćby tutaj) , aby ich myśl nie zaginęła gdzies pomiędzy  setkami stron… 

G.H. Hardy

•luty 7, 2008 • Dodaj komentarz

“- Był dupkiem, a do tego sodomitą! Wielki G. H. Hardy – królowa pedałów teorii liczb!”

Musze przyznać odważna hipoteza ;) Jakby powiedział sam Hardy Quod erat demonstrandum hehe ;)